＂控制＂ ( Gone Girl )

不得不說，大衛芬奇很擅長執導驚悚片，或是說將暢銷書改編的驚悚片。是會選題材？還是會抓重點？

我覺得電影版的「控制」改編的非常好，其實看完電影就不用讀小說了，它忠於原著又不拖拉，將作者所要表達的精神也完整呈現。我唯一想對照原著的地方是 Amy 心境的轉變，想知道為何她會從甜姐兒變成神經病，除了因為逮到先生偷吃，憤而報復外，還有沒有別的地方是電影無法交待清楚，只能憑文字和想像去理解的？

但並沒有，動機就是這麼單純。老實說，對原著來講，我是有點失望的，這彷彿只能成為一個電影劇本，還沒能成為一本偉大的推理小說。 

基本上電影的架構是跟著原著走、分成三個章節。第一章是 Amy 失踪的現在進行式、以 Nick 為第一人稱來描述案發的狀況，佐以 Amy 記載愛情甜蜜婚姻美滿及慢慢變調的日記。第二章是以 Amy 為主述者來講故事的真相，及計劃外的殺人滅口。第三章又接回第一章之後以 Nick 為主的峰廻路轉。情節架構完整、高潮迭起、夠吊人胃口、也夠瞠目結舌，尤其是飾演女主角 Amy 的 羅莎蒙.派克 ( Rosamund Park )。

羅莎蒙.派克的外型正派完美，苗條高挑的身材、閃爍的金髪、美麗的臉龐、氣質優雅、品味出眾，一看就是人生勝利組的代表人物。由她來詮釋出身上流社會，父母是知名童書作家，家境富裕，擁有高智商與學歷的 Amy ，真是很有說明力。當這樣光明外表下的美女做出正常人無法想像的黑暗行為，反差會大到令人不寒而慄。會開始懷疑自己的判斷力，對人性開始不信任。會不禁暗想，還好這只是小說家虛構的人物，但真實世界中也的確存在著英俊的連續殺人犯啊！

而對於Amy的變態心理，一直無法釋懷的心情，直到看到挪威小說家Jo Nesbo 在其小說「復仇女神的懲罰」中講關於孫子兵法的那一段對話中才恍然大悟：

＂從表面上看，「孫子兵法」是本教人在戰場上用計獲勝的書，但其核心卻在探討如何成為衝突中的贏家。或者，說得更清楚些，是教你如何能以最低代價，取得想要的東西。戰場上的贏家不見得是勝利者，很多人贏得了王位，卻喪失了眾多士兵，表面上是擊敗了敵人，實際上卻只能依循敵人的條件去統治。

在權力上，女人不像男人那麼虛榮。她們不需要讓權力被看見，只想透過權力取得想要的東西。安全感、食物、快樂、復仇、和平。她們是理性、追求權力的計劃者，不會只想到一場戰爭，或是慶祝勝利。因為她們天生具有看出受害者弱點的能力，憑直覺知道應該何時、如何發動攻擊，以及何時停止。”

Bingo! 這就是 Amy，她靠著不斷地利用他人來達成自己的目的。不為什麼，因為她想要，也因為她可以。而我一直不能理解的是，她大可以把這份才智用在正途上，比如說研究學問啦、追求權力及財富啦，都可以成就一番事業，為何要浪費天份在他人身上？但這不是她要的，當她知道自己可以輕而易舉的獲得，就沒有挑戰性，也不好玩。對她來說，精心策劃一場謀殺案就跟征服與馴化男人一樣爽快，可以帶回同樣的成就感。

但在我看來，似乎全盤皆贏的背後，是缺乏核心價值的空虛，永遠無法饜足，也無法自由，是可悲可怕的心靈禁錮。